Angiomiofibroblastoma-like, un tumor excepcional: presentación de un caso clínico y diagnóstico diferencial.

Wilmar Antonio Ocampo Toro, José Carlos Poyo Calvo, María Teresa Manzano Peña, Juan Jose Jover Sánchez, Vicente Guadaño Salvadores

Resumen


Abstract:

This report presents a case of a paratesticular Angiomiofibroblastoma-like (AML) tumor, in which ultrasound was important to determine the diagnosis and the testicular as well as characterize its local extension. Findings: Ultrasound revealed a hypoechoic paratesticular lesion with well-defined limits, suggesting an extratesticular benign lesion. The histology showed a benign mesenchymal myxoid-type neoplasm of which differential diagnosis included superficial Angiomyxoma (AMS), Aggressive angiomyxoma (AMA), Angiomyofibroblastoma (AMF) and AML. Procedures: Based on these findings, a review of tumors with similar characteristics was carried out by comparing them with those of our case and ultimately, reaching the diagnosis of AML of which paratesticular location has been described only in a few cases. Conclusion: Ultrasound is useful to locate paratesticular tumors and to determine their local extension, however, to reach a definitive diagnosis a histological and immunohistochemical study is essential.

Keywords: Cellular Angiofibroma, Myxoid tumor, differential diagnosis, Angiomyxoma, Ultrasound, Immunohistochemistry.

Resumen:

Presentamos un caso de Angiomiofibroblastoma-like (AML), en el que la ecografía, que determinó su localización paratesticular y caracterizó su extensión local, fue importante para llegar al diagnóstico definitivo. Hallazgos: La ecografía demostró una lesión paratesticular sólida hipoecogénica de limites bien definidos lo que sugirió lesión benigna extratesticular. La histología evidenció una neoplasia mesenquimal benigna tipo mixoide en cuyo diagnóstico diferencial se incluyen el Angiomixoma superficial (AMS), Angiomixoma agresivo (AMA), Angiomiofibroblastoma (AMF) y el AML.

Procedimiento: En base a estos hallazgos se realizó una revisión de tumores de similares características en la bibliografía, comparándolos con nuestro caso, alcanzando al diagnóstico de AML cuya localización paratesticular sólo ha sido descrita en muy pocos casos en la literatura hasta la fecha. Conclusión: La ecografía es útil para localizar los tumores paratesticulares y determinar su extensión local, no obstante, para llegar al diagnóstico definitivo es necesario realizar un estudio histológico e inmunohistoquímico de la tumoración.

Palabras clave: Angiofibroma celular, Tumor mixoide, diagnóstico diferencial, Angiomixoma, Ultrasonido, Inmunohistoquímica.


Citas



Texto completo: primer PDF 01 PDF 02-PDF 03-PDF 04-PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.

Sociedad Chilena de Radiología

General Holley #2363-A, Of. 404, Providencia
ZPI CODE 7510032, Santiago - Chile
Tel.: (56-2) 2378 9739
Fax: (56-2) 2231 9103

 

revista@sochradi.cl

 

04_logo_radiologia_200